Ай — яй — яй! А мы вам доверяли
власти Орехово-Зуево опять «положили» на горожан
В самом конце прошлого года жителей орехово-зуевского городского округа ошарашила благая весть — новоявленный глава объединенного городского округа товарисч Панин Г.О. получил престижную премию Губернатора Подмосковья «Прорыв года» в самой крутой номинации — Доверие к власти.
Иными словами, орехово-зуевцы стали по итогам 2019 года самые доверчивыми и любвеобильными по отношению к власти гражданами среди всех муниципалитетов Московской области. Аж неподдельная гордость берет за всех горожан в целом и за мэра с пособниками в особенности. Это ж здорово, правда?
Ну а что же слуги народа? Как они относятся к своим «хозяевам»? Испытывают ли ответную и трепетную любовь горожанам? Как отрабатывают щедро выданные им авансы и огромные по меркам среднего городского жителя зарплаты?
Не будем голословными и будем оперировать фактами.
15 Ноября собственники одного из домов по улице Набережная решили провести собрание. Среди множества вопросов повестки основным был вопрос о проведении капитального ремонта общедомового имущества (кровли, внутридомовых систем холодного и горячего водоотведения, установка счетчиков и т.д.).
Должным образом (в соответствии с нормами ЖК РФ) были уведомлены все собственники помещений в МКД, включая Администрацию.
Обратите внимание — сообщение подписано инициатором 15 ноября, само собрание (вернее его очная часть), на котором, собственно говоря, и обсуждаются те или иные вопросы повестки, должно было состояться 26 ноября, а затем перейти в заочное голосование и закончится 15 декабря 2019.
Напомним, что для положительного решения надо набрать две трети голосов собственников и решение Администрации о проведении капитального ремонта является ключевым.
Смотрим ответ нашей горячо любимой Администрации и уважаемых нами слуг народа:
Феерично, правда? По всем вопросам повестки собрания — ПРОТИВ! По всем, Карл! Без объяснения!
Но и это еще не все. Депутат Совета депутатов городского округа, член ЕДРА, модератор, ведущий, председатель, крупный спец в сфере ЖКХ и протчая, протчая, протчая, (а по сути — аферистка и самозванка) г-жа Белолипецкая подписала ответ 22 ноября! За четыре дня до проведения собрания! Эта служанка народа даже не удосужилась дождаться очного собрания, поучаствовать в нем, обсудить повестку, ознакомиться с документами и задать вопросы по существу. Баба Яга ПРОТИВ и идите все лесом!
Под ответом помимо подписи депутатши Белолипецкой стоят автографы зама главы Буянова, директора МУ ЖКХ Макарова, других ответственных чинуш из гор.Администрации.
Вот и получается — мы бесконечно любим и всецело доверяем слугам народа (не зря же премию Панину дали), а они (то бишь слуги) посылают нас (хозяев) на … ну вы поняли.
А мы задаемся вопросом — по какой все-таки причине чиновники с депутатами отказали жителям в проведении кап.ремонта? И самое главное — долго ли мы еще будем любить и доверять Панину с компанией?
Как вы думаете?
Комментарии ()
Написать комментарий
Последние Комментарии
Дом наглухо аварийный. НКС столько лет топит подвал, что фундамент сгнил полностью. Дом сносить надо…
Добавлю только что в доме котлы у каждого, жесть начинается в отопительный сезон
Значит, такие указы и программы, если на них можно положить большой и толстый. И даже на повышение пойти. Забудьте…
Чулихин со своей Белолипецкой совсем сюда не заезжает. А офис ведь напротив.
Ничего не меняется много лет, к сожалению
И что самое интересное — с одной стороны, по улице, офис НКС, с другой — отдел ГЖИ, едут на работу и…
Какие новости по извращенцу?
Прочитала статью. Редко пишу, если напрямую меня не касается, но тут решила написать. Нельзя за взятки…
Толпы были и до СВО. Спасибо Горбачеву и Ельцину за уничтожение СССР и его Народа! Все хотят чтобы страна…
Она нужна только твоим хозяевам пендосам, они ее начали и накачивают
Да ОЗБЛОГ уже не тот. Где интриги, расследования, где коррупционная направляющая.
Все мои комментарии сведены к сути данного утверждения. И к тому, что население находится на стадии отупения, ваши комментарии тому лучший пример.
у управляющей организации ООО «НКС» уже НЕТ., если учитывать многочисленные банкротства всех этих ОГКНКС, НКС УЧАСТОК 3, и др., а также регистрацию в одной квартире и родственные отношения Белолипецкой и ген. директора УК Денисовым И.А. Но это уже будет в Продолжении этой темы.
Вы говорите за себя, пожалуйста. В данной теме есть фраза
Я утверждаю, что решение администрации не только не является ключевым, но и не может им быть в принципе. Нужное собственникам решение они могут получить при любом голосовании администрации. И вообще без оного. Принимайте его и вперед! У меня впечатление, что я на блоге ЖКХ-мазохистов.
Так создавайте ТСН!!!
Зачем открыли счёт если не знаете, что с ни теперь делать? Почти все дома уже благополучно сделали себе кап ремонты без всяких проблем. А ЦОКР это заезжие гасторбайтеры, которые вгонят дом в долги и уедут в свою тьму- таракань. Обратились бы к знающим председателям, вам бы все рассказали и подсказали добросовестных подрядчиков.
1. за администрацию в нашем ТСЖ голосовал В.И. Леденев по доверенности Кудинова В.А. При этом НИКОГДА не голосовал «Против», по второстепенным вопросам «Воздержался», по принципиальным — «За».
2. инициатору Титовой С.И, секретарю и членам счетной комиссии — уважение и низкий поклон.
Однако, почему «инициаторы»? ЖК РФ ст. 161-1 определил Совет дома, как орган работы с собственниками в МКД. При этом, ОМСУ: " Если в течение года решение об избрании Совета дома собственниками в нем не принято, орган местного самоуправления в трехмесячный срок созывает ОСС, в повестку дня которого включаются вопросы об избрании в данном доме совета дома, в т.ч. Председателя Совета данного дома".
3. не исполнение ст. 165 ЖК РФ не способствует повышению уровня квалификации, а отсутствие обучения лиц, имеющих намерение осуществлять деятельность по управлению МКД приводит к поражению по насущным вопросам, что подтверждено реальными событиями.
4. дискуссии на сайте — 100% выпускание пара, чтобы не сорвало крышку? Умышленно или нет — не знаю.
Знаю определенно:
— собственникам дома Набережная 11 — в н.в. черная безнадега;
— если определившиеся инициаторы дома Набережная 11 задумают в корне изменить ситуацию и изменить способ управления домом на управление ТСЖ — случится чудо: мгновенно появятся «ходоки» с обещаниями.
За такой «лакомый» кусок из 6 подъездов с площадью 13 000 м2 будет «битва».
А ТСЖ в таком доме — будет самодостаточным и успешным.
— капремонт кровли;
— капремонт инженерных сетей ГВС;
— капремонт инженерных сетей ХВС;
— капремонт инженерных сетей водоотведения;
то откуда появиться оптимизму?
Ваше предположение об ответственности поддерживаю.
Принципиально для проведения работ капитального характера — 2/3 голосов от ВСЕХ собственников — «За».
В более-менее объединенных по позиции собственников в ТСЖ=ЖСК такой результат достигается не просто, а уж при пофигизме собственников — проблема.
Академик Н.Амосов как-то сказал: в любом, даже передовом обществе: 5% — активистов; 5% — эгоистов, остальные — пофигисты.
Например, сотрудники Сбербанка к каждой запятой присматриваются, а уж Договор с обязательными «5 лет гарантии», Смету, Лицензии, Протокол с 2/3 «ЗА» решением собственников — под микроскоп смотрят. Председатель в Акте выполненных работ может свою подпись поставить, а к движению денежных средств он не допущен. ИМХО.
Али не ведаешь, профессионал, про подделки всего и вся: от выбора УО до капремонта. Спуститесь с небес ТСЖ на грешную землю и станет ясен масштаб махинаций «маленьких» ПСМКД в масштабах города. ЖК вам в помощь.