Трудовые династии в нашего времени / oz-blog.ru | Орехово-Зуево: городской блог

Трудовые династии в нашего времени

или минута юмора на блоге

Предновогодняя неделя в этом году выдалась длинная. Поэтому мы решили сегодня немного отдохнуть.

Давайте перенесемся на пару минут в прошлое тысячелетие и посмотрим совсем маленький отрывок из выступления Хазанова:

Тридцать с лишним лет прошло, сколько воды утекло. Канула в небытие эпоха развитого социализма, развалился Советский Союз, мы пережили перестройку, ускорение и лихие девяностые, начали строить капитализм и…. То ли начальники и идейные вдохновители строительства оказались прохвостами, то ли прорабы — жуликами и ворами (а скорее всего верно и первое и второе вместе взятое), но так и не достроили, остановились в самом начале пути. Оставшемуся в живых после таких экспериментов населению приходится затягивать пояса и переходить на подножный корм. В шоколаде, как говорится, остались организаторы этого шабаша. И их отпрыски. Династия, одним словом!

О чем, собственно говоря, и говорил маэстро слова более тридцати лет назад.

27 декабря 2018, 22:00 admin Полный бред 0 2580 0

Аварийные трущобы города Орехово-Зуево

"Стратегический объект" в Ильинском Погосте

В Орехово-Зуеве опять начинается мусорный коллапс?

Мы русские! С нами Бог!

Комментарии ()

Иван А 27 декабря 2018, 22:39 # ↓ +2

Что значит не достроили? Это как раз и есть самый настоящий капитализм, причём в завершающей стадии — стадии империализма: средства производства в частной собственности, свободная конкуренция задавлена монополиями, промышленный капитал подчинён банковскому, образовалась и укоренилась финансовая олигархия, она же полностью срослась с государственным аппаратом. Читайте Ленина, пока не запретили.

ответить
1. Александр2 28 декабря 2018, 11:18 # ↑ ↓ -1
  
  А переписку Энгельса с Каутским читать не пробовали?
  
  ответить
  1. Иван А 28 декабря 2018, 23:09 # ↑ ↓ +1
    
    Я бы рад, но в сутках всего 24 часа, все не перечтешь, ограничиваюсь наиболее важными работами классиков. А вот Вы, я вижу, читать не пробовали ничего кроме озблога и комментариев. Попробуйте как-нибудь, это развивает даже в Вашем случае.
    
    ответить
    1. Знайка 29 декабря 2018, 00:40 # ↑ ↓ 0
      
      Это к Шарикову.
      
      ответить
    2. Александр2 29 декабря 2018, 00:49 # ↑ ↓ -1
      
      Жаль. Вам бы с нее начать. Очень хотелось бы с Вами обсудить — с кем Вы не согласны, с Энгельсом или с Каутским? Держу пари, Вы не согласитесь с обоими!
      
      ответить
      1. Иван А 29 декабря 2018, 01:12 # ↑ ↓ +1
        
        Пари Вы проиграли. Я согласен с Энгельсом полностью, я прочёл все его основные труды. У меня даже ребёнок старший ещё в 14 прочёл «Манифест коммунистической партии» и «Происхождение семьи, частной собственности и государства» Энгельса и Вам фору даст. А какие труды упомянутых авторов читали Вы? Или Вы только телевизор смотреть способны? Что можно обсуждать с неучем?
        
        ответить
        
        Александр2 29 декабря 2018, 01:58(Комментарий был изменён) # ↑ ↓ 0
        
        Что можно обсуждать с неучем?
        Это прочтение Вами трудов теоретиков научного коммунизма научило Вас делать такие скорополительные выводы?
        
        У меня даже ребёнок старший… Вам фору даст.
        В чем, позвольте поинтересоваться?
        
        ответить
        
        Александр2 29 декабря 2018, 02:11 # ↑ ↓ 0
        
        Пари Вы проиграли. Я согласен с Энгельсом полностью, я прочёл все его основные труды
        А если бы Вы прочли все основные труды Каутского, были бы полностью согласны с ним?
        
        ответить
Пётр 1 27 декабря 2018, 23:20 # ↓ 0

Печально, но правда!

ответить
Слава 28 декабря 2018, 10:47 # ↓ 0

Хазанов! Сколько лет прошло, а вопрос династей актуален до сих пор)))))))) Так было, есть и будет.

ответить
Александр2 28 декабря 2018, 11:31 # ↓ 0

То ли начальники и идейные вдохновители строительства оказались прохвостами, то ли прорабы — жуликами и ворами (а скорее всего верно и первое и второе вместе взятое)
Я бы сказал, скорее население оказалось лоханутым. Как стоящим на асфальте, в лыжи обутым. Таким и остается. И пара импозантных мужчин на фото — материализация его сознания, напрочь лишенного восприятия причинно-следствнных связей.

ответить