Вы должны Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
Да, глобальная проблема. Снесите мост, будете через речку вплавь перебираться…
А вот как с мигрантами дела обстоят, торгуют везде под каждым кустиком. Местная администрация всех их…
Дом наглухо аварийный. НКС столько лет топит подвал, что фундамент сгнил полностью. Дом сносить надо…
Добавлю только что в доме котлы у каждого, жесть начинается в отопительный сезон
Значит, такие указы и программы, если на них можно положить большой и толстый. И даже на повышение пойти. Забудьте…
Чулихин со своей Белолипецкой совсем сюда не заезжает. А офис ведь напротив.
Ничего не меняется много лет, к сожалению
И что самое интересное — с одной стороны, по улице, офис НКС, с другой — отдел ГЖИ, едут на работу и…
Какие новости по извращенцу?
Прочитала статью. Редко пишу, если напрямую меня не касается, но тут решила написать. Нельзя за взятки…
Про плановую экономику можно сказать только одно, что за 45 лет после войны тотальный дефицит так не был ликвидирован. Это говорит о многом.
Ну а про «лучшее образование» это какая-то мантра, которую долбят непрерывно люди даже не могущие толком объяснить, а по каким вообще критериям судить об этом. Предлагаю в качестве оценки посмотреть количество и качество высокотехнологичной продукции на мировом рынке в то время когда был СССР. Электроника, станки, машины, оборудование. Весь этот советский металлолом никто в мире не покупал. Его можно было только сбагрить в страны третьего мира в качестве гуманитарки или же в обмен на продукты какие. Та же Куба расплачивалась сахаром.
Я не говорю про ширпотреб. Какая давка была за импортным шмотьем, я это прекрасно видел в московских универмагах. Т.е. получается, что в стране где «самое лучшее образование» не могли качественно пошить и в достаточном количестве обыкновенные джинсы. Нестыковка какая-то. Поэтому все и благополучно сдохло, когда пришло время.
И не надо, милейший, делать ссылок на пустобрехство какого-нибудь демократического либероида или злобного русофоба. Только факты. Время пошло.
Да, и еще, по поводу каких-то там русофобов и либероидов. Эти понятия сейчас очень размыты. Поэтому не стоить их долдонить без дела. С Вами адекватный человек общаться не будет. Я же не назову Вас совкодрочером и красно-коричневым дебилом только из-за того, что Вы мне реально не предоставите инфу о том, кто же все таки финансировал этот газопровод.
Деконструкция советского строя осуществлялась, согласно «плану Даллеса», который, хотя и считается «мифическим», но по сути точно отражает суть процесса: постепенное, начиная с Международного фестиваля молодёжи 1957 года, снятие «железного занавеса», искажение и доведение до абсурда основ советской идеологии, а в экономическом плане — внутренний саботаж (распределение дефицитной продукции по «блату» — поинтересуйтесь на досуге этимологией этого слова, многое станет ясно), создание системы складов, где произведённые нашими предприятиями в огромных количествах товары не самого худшего качества, лежали, не доходя до прилавков магазинов. Дефицит позднего советского строя был искусственным, создаваемым специально для подогревания недовольства в народе.
А что касается советской системы образования, извините, я, будучи 1976 года рождения, её застал. И когда я вижу, как и чему сейчас учат в школе моих детей и во что вообще превратилась школа и вузы, то разница есть, и она весьма существенная. Советская школа доступно и понятно давала людям знания по всем наукам, готовила универсальную личность. Сейчас несчастных школьников замордовали пресловутым ЕГЭ, а по факту они имеют весьма смутные представления о истории, географии, не говоря уже о других элементарных вещах. Постсоветские учебники отвратительны по стилю и подаче материалов, понять по ним суть предметов зачастую невозможно.
К сожалению, почти всё в государстве зависит от управления. Советская партийная элита эпохи застоя фактически предала идеалы социализма и свой народ. Апофеозом предательства стал режим Горбачёва. Отсюда — все указанные недостатки советского строя, которые отнюдь не умаляют главных достижений нашего социализма, почти утраченных ныне.
это вот никакие не «перегибы на местах», а вполне себе ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика в отношении крестьянства, которое составляло в довоенные годы до 80% населения СССР. Заключалась она в следующем:
-отработочная повинность (крестьянин должен был отработать определенное кол-во дней в год в колхозе или на других общественных работах. Бесплатно, разумеется. Иногда за натуральный продукт);
— натурально-продуктовая повинность (обыкновенный оброк, когда крестьянин получал «обязательства» по ГОСУДАРСТВЕННЫМ поставкам. Определенное кол-во некоторых продуктов со своего подворья усрись, но сдай. При чем от сдачи мяса или яиц ГОСУДАРСТВУ не освобождались дворы, не имеющие мясных животных или кур. Сдавалось это все по ГОСрасценкам, которые были просто мизерные по сравнению с ценами на данные продукты в свободной продаже;
— денежная повинность, которые делились на: на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, местные (вот здесь выражение «перегибы на местах» уместно) налоги, «добровольно-принудительные» сборы и займы (покупка облигаци ГОСУДАРСТВЕННЫХ займов, которые в итоге СССР не оплатил)…
Покинуть весь этот ад представлялось весьма затруднительным. Какие-то частные примеры того, что можно было вот так просто уехать в город и получать за свою работу пусть маленькие, но деньги, общей картины не меняют.
По поводу «механизации» сельского хозяйства. Огорчу Вас еще раз. Гиганты «сталинского» тракторостроения — три завода: Харьковский, Челябинский и Сталинградский. Проектировку и строительство их осуществляло проектное бюро Алберт Кан инкорпорейтед. Оборудование и основная часть спецов, налаживающих на первых порах выпуск тракторов? так же из-за океана. Деньги на все это опять же давали капиталисты. Специальная контора для этого была создана «Амторг». Увы, опять «мировой капитал».