Еще раз, для тупых

апелляционный суд все разъяснил



Смотрите, что говорят наша Администрация и всякие соковы-хромушины: да, результаты конкурса, по которому все дома отошли к НКС признаны незаконными, но и договоры с ГЖП тоже признаны незаконными, так что продолжайте платить в НКС.

А вот что говорится в решении апелляционного суда: да по барабану, что и когда вы там признавали, платить нужно в ГЖП, так как именно эта организация управляла домом раньше, до конкурса. Возражения представителей НКС суд не счел обоснованными.

Если интересно, то можете ознакомиться с документом сами:



C нетерпением ждем, что же расскажут панины-соковы-белолипецкие на этот раз и по этому поводу.

27 октября 2016, 16:04    admin Наш город 0    3766 +4

Комментарии ()

  1. Хряк 27 октября 2016, 16:46 # -2
    А ответчик Ольга Борисовна Жукова из ГЖП?
    1. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 27 октября 2016, 16:59 # +3


      удивительно что ГЖП до сих пор не подала в суд на всех собственников домов, отобранных у ГЖП по не законному конкурсу, а их — 72 дома

      + из решения суда следует, что в домах, где признаны не законными собрания 2015 года и НКС и ГЖП — до сих пор действует старый договор, ГЖП. Мы на пороге грандиозного шухера, так как Панин отжал у ГЖП почти 200 домов и ГЖП выходит в суды!

      1. Евгений 31 октября 2016, 11:00(Комментарий был изменён) # -2
        1. ГЖП подала в суд на тех собственников, чьи дома реально были под их управлением. В данном случае, в доме Гагарина 10Б НКС осуществляет управление с 18 января 2016, ГЖП подало в суд ДО ЭТОГО СРОКА. Официальное подтверждение управления домом можно посмотреть на реформажкх.
        2. То что 72 дома были незаконно передано под управление НКС — это всем известно, но тем не менее будучи официальной УК, она законно собирает оплату за услуги. Поэтому у ГЖП попросту нет основания подавать в суд на собственников, да и вообще считаю такое действие кощунством.
        3. "+ из решения суда следует, что в домах, где признаны не законными собрания 2015 года и НКС и ГЖП — до сих пор действует старый договор, ГЖП." — если договор признается действительным, в то время когда официально были признаны УК и вывешены на сайте реформажкх, то все оплаты должны требоваться с НКС в пользу ГЖП, а не с жителей. С жителей можно потребовать лишь подтверждение оплаты услуг в пользу НКС, и то сомнительно.
        4. Панин еще тот вор, да даже грабитель, т.к. не скрывает своих действий, но тем не менее мне почему-то ГЖП не жалко. К тому же они до сих пор шлют свои неправомерные платежки.
        5. Вангую, что мой коммент наберет минусусов.
        1. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 31 октября 2016, 11:47 # +2
          1. ГЖП подала в суд на тех собственников, чьи дома реально были под их управлением.
          Почему были, пока все «конкурсы» и «собрания», проводимые Администрацией, признаются не законными, еще не вечер, к сожалению.

          Откуда Вы знаете что ГЖП подала на большое количество собственников?

          2. То что 72 дома были незаконно передано под управление НКС — это всем известно, но тем не менее будучи официальной УК, она законно собирает оплату за услуги.
          Вы же сами выше написали что только с 18 января 2016 года НКС законно управляет. Вы либо запутались, либо специально смысл выкручиваете!!!

          если договор признается действительным, в то время когда официально были признаны УК и вывешены на сайте реформажкх
          тут опять жесть, «если договор признается действительным» — это вы про судебное решение пишете, а потом ссылаетесь на какой то бред в интернете: «в то время когда официально были признаны УК и вывешены на сайте реформажкх». Кто признает и что официально!? Панин? На этой «реформе » официально никто и ничего не признает, это просто сайтик

          , то все оплаты должны требоваться с НКС в пользу ГЖП, а не с жителей. С жителей можно потребовать лишь подтверждение оплаты услуг в пользу НКС, и то сомнительно.
          Между НКС и ГЖП нет договоров, они не могут просто друг другу деньги передать, без оснований. Вы судебное решение читали? Там четко написано: ответчик собственник квартиры, с него и спрос. Опять каша у Вас.

          К тому же они до сих пор шлют свои неправомерные платежки.
          опять, правомерность подтвердил суд

          5. Вангую, что мой коммент наберет минусусов.

          Надо не Ванговать а рассуждать и не вводить людей в заблуждение.

          Кстати многие не платили, понимали что такое может произойти, но Панин взял город измором

          1. Евгений 31 октября 2016, 13:29 # -1
            2. То что 72 дома были незаконно передано под управление НКС — это всем известно, но тем не менее будучи официальной УК, она законно собирает оплату за услуги.
            Вы же сами выше написали что только с 18 января 2016 года НКС законно управляет. Вы либо запутались, либо специально смысл выкручиваете!!!
            Передача в управление и само управление — это два разных процесса. Суд признал только передачу под управление незаконной, причем дело до конца не закрыто с этой бесконечной чередой апелляций. Пока НКС официально является УК — она законно осуществляет свою деятельность.
            На этой «реформе » официально никто и ничего не признает, это просто сайтик
            Т.е. для вас ресурс реформажкх, который Министерством регионального развития Российской Федерации от 2 апреля 2013 года № 124 определен официальным сайтом в сети Интернет, предназначен для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами — для вас простой сайтик?)))) Покажите тогда в качестве доказательства, что информация на сайте не соответствует решению суда.

            Между НКС и ГЖП нет договоров, они не могут просто друг другу деньги передать, без оснований. Вы судебное решение читали? Там четко написано: ответчик собственник квартиры, с него и спрос. Опять каша у Вас.
            Для возмещение ущерба договора не составляются, основание — решение суда.
            В решении четко написано до 01.01.2016 г. К тому же ответчиком по факту был представитель из НКС. Дело незаконченное, т.к. ответчик в праве требовать от НКС. Или, по-вашему, с собственника можно просто два раза оплату взять… замечательно.

            К тому же они до сих пор шлют свои неправомерные платежки.
            опять, правомерность подтвердил суд
            Ложь, никто не подтверждал правомерность всех платежек.

            Надо не Ванговать а рассуждать и не вводить людей в заблуждение.

            полностью согласен, но вы рассуждаете только про кашу.
            1. Патриот 31 октября 2016, 14:03(Комментарий был изменён) # +2
              Передача в управление и само управление — это два разных процесса. Суд признал только передачу под управление незаконной, причем дело до конца не закрыто с этой бесконечной чередой апелляций. Пока НКС официально является УК — она законно осуществляет свою деятельность.
              Бред! Суд признал, что собственник квартиры должен ГЖП,, за тот период когда НКС был официальным на сайте «реформа ЖКХ»)))) Законность управления он не подтверждал.

              Покажите тогда в качестве доказательства, что информация на сайте не соответствует решению суда.
              Заходите в архив управления домом и не находите информацию об управлении домом ГЖП! Конкурс то давно отменили, а ГЖП туда не вернули! НКС то только с 18 января 2016 управляет, с ваших слов. А знаете почему? А потому что информацию там размещает не Минстрой, а сама УК НКС! https://www.reformagkh.ru/myhouse/profile/archive/7553704/

              Для возмещение ущерба договора не составляются, основание — решение суда.
              ГЖП не будет требовать от НКС возмещения ущерба, НКС им ничего не испортила, а вот с вами судится будет, за не уплаченоое. А вы уж будут требовать свои деньги обратно от НКС.

              Ложь, никто не подтверждал правомерность всех платежек.
              Вы меня лжецом называет в чем? Каких всех?! Четко, сверху в решении суда, написано Собственник должен денег отдать в период с 1 июня 2015 по 1 января 2016. Я это не передергивал! Что я вам заявил ложного!!!?

              1. Евгений 31 октября 2016, 16:57(Комментарий был изменён) # 0
                Бред! Суд признал, что собственник квартиры должен ГЖП,, за тот период когда НКС был официальным на сайте «реформа ЖКХ»)))) Законность управления он не подтверждал.
                Есть сохраненная копия с сайта реформажкх по этому дому с тем периодом?

                Заходите в архив управления домом и не находите информацию об управлении домом ГЖП! Конкурс то давно отменили, а ГЖП туда не вернули! НКС то только с 18 января 2016 управляет, с ваших слов. А знаете почему? А потому что информацию там размещает не Минстрой, а сама УК НКС!

                Информацию конечно должна представлять сама УК. Но почему тогда УК ГЖП не размещала информацию?

                ГЖП не будет требовать от НКС возмещения ущерба, НКС им ничего не испортила, а вот с вами судится будет, за не уплаченоое. А вы уж будут требовать свои деньги обратно от НКС.
                В данном деле ответчица за полгода никому не оплачивала, поэтому можно и оплатить ГЖП, если так суд решил. Но что было бы если ответчица оплачивала услуги в пользу НКС? Я думаю решение суда было бы несколько иным.

                Четко, сверху в решении суда, написано Собственник должен денег отдать в период с 1 июня 2015 по 1 января 2016. Я это не передергивал! Что я вам заявил ложного!!!?
                Я сначала писал о всех платежках от ГЖП в другие дома. Поэтому я и подумал, что вы написали о правомерности всех таких платежек, а не конкретно по одному дому.

                Но давайте на примере. Кому нужно платить за услуги УК по конкретному адресу: ул.Набережная, д.13?
                www.reformagkh.ru/myhouse/profile/view/7553955
                1. Темный 31 октября 2016, 17:43 # 0
                  Есть сохраненная копия с сайта реформажкх по этому дому с тем периодом?
                  Информацию конечно должна представлять сама УК. Но почему тогда УК ГЖП не размещала информацию?
                  А какую правовую ответственность несет сайт «реформы жкх»?
                  У вас на странице «Наличие спора по управлению домом», как Вы думаете, с какого куя эта надпись там?
                  В данном деле ответчица за полгода никому не оплачивала, поэтому можно и оплатить ГЖП, если так суд решил. Но что было бы если ответчица оплачивала услуги в пользу НКС? Я думаю решение суда было бы несколько иным.
                  с куя-ли? Сидоров вам задолжал, вы пришли в суд взыскивать с него, с какого перепугу суд должен взыскивать сумму с иванова, задолжавшего сидорову? если только по обоюдному согласию=)))
    2. Темный 27 октября 2016, 16:46 # +2
      а уж октябрь на дворе, а гжп все шлет и шлет…
      1. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 27 октября 2016, 17:01 # +2
        по договору они обязаны это делать, договора сними никто не расторгнул, а то что их Панин в дома не пускает — они не виноваты
        1. Темный 27 октября 2016, 17:26(Комментарий был изменён) # -2
          по закону обслуживать дома как «обслуживающая организация» они могут +3 месяца, потом либо «очередное» голосование собственников за избрание ГЖП как «управляющей компанией», либо конкурс. Панин кого-то не пускает- не моя проблема, есть суд, есть прокуратура.
          1. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 27 октября 2016, 17:51 # +2
            Суд подтвердил правоту ГЖП, прокурор говорит идите к Панину, он всем рулит, а тот говорит домом управляет НКС. Какое должно быть обращение в суд или Прокуратуру, чтобы Панин и Ко перестал беспредельничать, объясните!?
            1. Темный 27 октября 2016, 18:09 # -3
              Легитимность подписанных договоров.Наличия кворума на собраниях.
              это про каким должно быть обращение в «развивающийся демократической стране».
              По поводу двойных платежек- у меня как был один ответ, так и остался- не платить никому.
              1. Аварийщик ... 27 октября 2016, 18:25 # +3
                не платить никому.
                Вот это Гена, и должен был говорить… а не устраивать в городе междоусобицу.
                1. жужа 27 октября 2016, 18:44 # +2
                  по 360, перед, «ПРЯМОЙ ЭФИР С ГУБЕРНАТОРОМ МО А.Ю. ВОРОБЬЕВЫМ», фильм про Панина показывают «Станица» — российский телесериал режиссёра Владимира Шевелькова, основанный на реальных событиях в станице Кущёвской. Чума!
                  1. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 27 октября 2016, 19:12 # +2
                    Отменили Воробьева, Большие новости показывают. 360tv.ru/tv/air/
                    1. Доктор 27 октября 2016, 22:21 # +2
                      К чему бы это? Неужто — .....???
                  2. Крым 27 октября 2016, 23:10 # +2
                    «На что они рассчитывали, просто я даже не понимаю. На то, что все встанут на колени и будут просить подачку? Удивительно просто! Удивительные идиоты», — заявил Путин.
                  3. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 28 октября 2016, 00:06(Комментарий был изменён) # +1
                    Панин должен был проверить легитимность собраний НКС и только после положительного результата отдавать голос Администрации, по доверенности Белолипецкой, им.
                    1. Александр2 28 октября 2016, 15:52 # 0
                      Инициатором собраний была Администрация, а не НКС. Белолипецкая шла на них как представитель инициатора. Легитимность собраний проверять не надо. Собрание собственников не может быть не легитимным. Не легитимным может быть РЕШЕНИЕ собрания в силу каких либо причин. В данном случае имело место отсутствие кворума, при этом НИ ОДИН собственник НЕ ОСПОРИЛ в суде принятых этим собранием решений. Оспорить решение собрания может только собственник(и). Панин не может ничего проверять и выносить решение о легитимности, только суд. Ну еще ГЖИМО, конечно. Но на собраниях присутствовал Бойченко и кто-то из прокуратуры. Они легитимизировали этот половой акт власти с народом. Для развивающейся страны, с развивающимся демократическим гражданским обществом это нормально, Владлен.
                      1. Коля 28 октября 2016, 22:11 # 0
                        Ты сам то понял что написал. Закусывать надо.
                    2. Тень Гундяя 29 октября 2016, 10:11 # -1
                      Рекомендую платить НКС если по дому нет судебного решения в пользу ГЖП. Если есть то просто копить эти деньги, пока не прояснится. Но если все же решили платить то наверное лучше НКСу потому что они все равно административным ресурсом перевешивают ГЖП а разы.
                      1. Хряк 29 октября 2016, 12:52 # +1
                        А что там с уголовным делом по сайту реформажкх?
            2. Коля 27 октября 2016, 17:42 # +3
              П#здец Белолипецкой! У нее ж бабла не хватит, чтобы расплатиться с людьми, которых она н@ебала!
              1. Бывалый 27 октября 2016, 22:20 # +3
                ГОПкомпания поможет — панины, ронзины, дроновы, бурыкины и другие негодники, вклячая хромушиных и соковых.
                1. Гость 28 октября 2016, 08:25 # +2
                  Замечательный фильм «Берегись автомобиля»!!! До сих пор актуальный. Цитаты. Что с тобой? ДИМА: Меня застукали… Я погиб… Семен Васильевич: Тебя посОдют, а ты НЕ воруй! ДИМА: Вы же у меня в доме! Семен Васильевич: Твой дом — тюрьма. Сухари суши!

                Последние Комментарии

                toooo.end@mail.ru

                Прочитала статью. Редко пишу, если напрямую меня не касается, но тут решила написать. Нельзя за взятки…

                НКВД

                Толпы были и до СВО. Спасибо Горбачеву и Ельцину за уничтожение СССР и его Народа! Все хотят чтобы страна…

                НКВД

                Она нужна только твоим хозяевам пендосам, они ее начали и накачивают

                Андрей Петрович

                Сами разберёмся, без хохлов.

                Андрей Петрович

                Вот прошло два года и что имеем? Имеем позиционную войну, толпы мигрантов, вымирание русских, коррупцию,…

                Андрей Петрович

                Мы тут сами, без хохляцких ботов разберёмся.

                Андрей Петрович

                Я диву даюсь, неужели народ не понимает что эта война никому не нужна.

                Андрей Петрович

                Совершенно верно. Миру — Мир! Русские с русскими воюют, просто чудесно. И раздолбали восточные области…

                Тамара

                Белолипецкую и Чулихина туда срочно. Собрать собрание, потографироваться…