А самое главное слуги народа проработали: как сам народ, т.е. избиратели народных слуг отнесутся к сносу «объектов» (у кого-то там и соленья и варенья, и другие необходимые для жизни вещи находятся)? Народ, по Конституции РФ, главный источник власти в государстве. С представителями народа посоветоваться — это не желание, а долг Совдепа. Неужели забыли об этом?!

Сцуко, ГОПник совсем с катушек съехал! Походу, на большие деньги попал после пожара на своей усадьбе, вот и решил «возместить ущерб». Ведь абсолютно понятно — какая кормушка открывается для чиновников из ГОПкомпании!

То что Генка Шпаненок протаскивает такое положение, так с этим все понятно: Коля, в принципе, все правильно написал. Но, если вдумчиво прочитать это положение, то вывод напрашивается сам собой — его придумали либо полные неучи, либо враги народа.

ХЗЧ, а не решение совета. Во-первых, какую он будет иметь силу, будучи принятым представительным органом не имеющим полномочия по распоряжению чужим имуществом, да еще на чужой территории? По сути они не имеют права принимать НПА, относящиеся к сфере влияния другого муниципального образования, до избрания от него других депутатов. Т.е. — совет депутатов города принимает НПА обязательный к исполнению тем ОМСУ от которого представительный орган еще не сформирован!!! Это если говорить о желании ГОП-компании нечестного отъема земли в новом «городе ОЗз».
Далее. Не понятно почему СД назначает ответственных лиц из числа Администрации — другого ОМСУ, а не из числа, к примеру, председателя профильного комитета СД? Хотя вопрос и риторический, но: у нашей Администрации отсутствует руководитель? Татьяна Ивановна решила ГОПу «опустить» на законодательном уровне?
Дальше-больше. Преамбула :«в соответствии с Гражданским кодексом...»бла-бла-бла. Но в кодексе русским по-белому определен порядок распоряжения ничейным (бесхозным) имуществом. Только в силу судебного акта ОМСУ может им распоряжаться. Иначе — суд, но уже на исполнителей разрушения и утраты имущества!!!
Дальше. Не понятен субъект на который собираются воздействовать «законодатели». То они с незаконными объектами не капитального строительства борются, то увещевают правообладателя… Ни как не определитесь, господа будущие подследственные? Для Вас и написан порядок в ГК, в «Бесхозяйных вещах». Как Вы будете распоряжаться (снос, разрушение, транспортирование, хранение)чужим имуществом не имея на него прав!? Не изобретайте велосипед на свою шею!!!
Далее. Кто из Вашей комиссии будет определять, является объект капитальным или нет? Ведь он, по сути, будет нести ответственность за неправомочный снос-разрушение чужого имущества! (а «индивидуальный гараж» не может быть не объектом капитального строительства!!!!!!!!) Им могли бы стать инженер БТИ, Кадастра. Но Вы на их профессиональное мнение ложили… А представьте, на минуточку, что правообладатель докажет в суде, что его объект был капитальным. Тогда всей комиссии грозит уголовка. Превышение как минимум. Милицию привлекать вообще тупость. Они первые поймут, что это чистая статья и сдуются без подписей. Уж их-то посадить прокурору проще, чем администрацию. Они знают цену своей подписи. Да и начальников там из числа дураков — нет. Это Вы скрылись, как вам кажется, за коллегиальным органом и принимаете ХЗЧ. У меня от ваших перлов куры со смеху давятся.
Ну, и далее по каждому абзацу можно найти причину, дабы усомниться в дееспособности СД внятно выразить свои хотелки. Честно говоря, пусть и проект, но НПА вызывает сомнения в компетенции специалистов, или же она стремится к нулю, а они просто этого не замечают… нет к минус бесконечности. Страшновато. Даже ни капли ни смешно. Жуть.
Автора в студию!!!
PS Бедный, родной город. Как тебя отдали на растерзание вандалам!?
PS2 Интересно, что на это скажет прокуратура.

Олег Анатольевич? :-)

В Москве все по беспределу снесли, хотя у людей были документы на право собственности. Такая же канитель и здесь будет. Наша власть сейчас не кого не спрашивает, а делает так как ей удобно и надо даже в нарушении всех законов.

Когда Т.Ронзина выступает по ТВ с объяснялками, жди возврата в экономике 90-х г.г