Референдум: начинаются суды

первый — пошел!



Мы продолжаем следить за развитием событий вокруг инициированного недавно общегородского референдума по противодействию коррупции. Напомним о том, как развивались события: была создана инициативная группа, ТИК рассмотрел ее заявление, одобрил и передал в Совдеп, а депутаты дружно отказались бороться с коррупцией. А сегодня инициаторы сделали следующий ход — в суд отправился первый иск, текст которого мы публикуем ниже.

Административное исковое заявление об отмене решения ТИК и регистрации инициативной группы

Инициативной группой по проведению местного референдума в городском округе Орехово-Зуево Московской области на основании статьи 15 Федерального закона от 12 июня 2002 № 67-ФЗ «Об основных  гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», законом Московской области «О местном референдуме в Московской области», Уставом городского округа Орехово-Зуево Московской области  29.10.2015г. было подано ходатайство в Территориальную избирательную комиссию города Орехово-Зуево о проведении местного референдума по вопросу: «В достаточной ли мере органы местного самоуправления осуществляют меры по противодействию коррупции в границах городского округа Орехово-Зуево».

Порядок  и  сроки  выдвижения  инициативы  проведения  референдума   и её реализации участниками инициативной группы соблюдены, что подтверждается решением № 1573 Территориальной избирательной комиссией города Орехово-Зуево  от 10 ноября 2015 года, из содержания которого следует, что ходатайство    и протокол соответствуют требованиям ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,  Закону Московской области «О местном референдуме в Московской области», Уставу городского округа Орехово-Зуево.

25 ноября 2015 года решением № 1576 Территориальной избирательной комиссией городского округа Орехово-Зуево было отказано инициативной группе    по проведению местного референдума в городском округе Орехово-Зуево     в регистрации (далее — Решение об отказе в  регистрации инициативной группы проведении референдума) в связи с признанием Советом депутатов городского округа Орехово-Зуево выносимого на референдум вопроса не отвечающим требованиям статьи 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», требованиям статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области».

Однако,  в Решении об отказе в  регистрации инициативной группы по проведению местного референдума не указано конкретных положений статьи 12 Федерального закона № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также конкретных положений статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области», несоответствие либо нарушение которых послужило основанием для принятия Решения об отказе в проведении референдума. 

Таким образом, считаем Решение об отказе регистрации инициативной группы по проведению местного референдума  незаконным, а его принятие административным ответчиком привело к нарушению права административного истца на участие в референдуме, что нарушает положения статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Более того, указанная инициативной группой в ходатайстве о проведении референдума формулировка вопроса полностью соответствует положениям статьи 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также требованиям статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области».

Согласно п.1 ст.75 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации избиратели, участники референдума вправе оспаривать  в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие избирательные права этих граждан или их право на участие в референдуме.

Согласно ч. 8 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о назначении местного референдума в суд могут обратиться граждане, избирательные объединения, глава муниципального образования, органы государственной власти субъекта Российской Федерации, избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, прокурор.

Госпошлина при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений   и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными определяется в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть 600 рублей.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь при этом положениями ст.ст. 15, 75 Федерального   закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об  основных  гарантиях избирательных  прав  и  права на  участие в референдуме граждан Российской Федерации», Законом Московской области Уставом города Орехово-Зуево,  ст.ст. 218  -  220,  239  Кодекса   административного   судопроизводства Российской Федерации.

ПРОШУ СУД:

—  отменить решение  территориальной избирательной комиссии  №1576 от 25.11.2015г.

— обязать административного  ответчика — Территориальную избирательную комиссию городского округа Орехово-Зуево осуществить регистрацию инициативной группы по проведению референдума по вопросу: «В достаточной ли мере органы местного самоуправления осуществляют меры по противодействию коррупции в границах городского округа Орехово-Зуево» в срок, установленный Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях  избирательных прав и права на участие   в референдуме граждан Российской Федерации», законом Московской области «О референдуме в Московской области», Уставом городского округа    Орехово-Зуево.
 
04 декабря 2015, 15:21    admin Наш город 0    3092 +8

Комментарии ()

  1. Чингиз 04 декабря 2015, 17:12 # +3
    Молодцы ребята! Вон Навальный тоже не успокаивается на достигнутом и приперает к суду самого Генерального — Чайку. И даже депутат Госдумы Иосиф Кобзон за то, чтобы Ю. Чайка ушёл со своего поста со стыда и позора. И только Андрюша Воробьёв (наставник ГОПа) продолжает лизать Чайку… Первого декабря сайт Фонда борьбы с коррупцией Навального опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора России Юрия Чайки. В материале утверждается, что Игорь Чайка имеет многомиллиардный бизнес, основанный на получении госконтрактов.
    1. Тень Гундяя 04 декабря 2015, 17:20 # +4
      Навальный старый националист и популист. Что только Чайка? Все все, кто взяли власть имеют аффеллированный бизнес. Так тут в РФ сложилось, что все кто у власти помазанники божьи или помазанники КПРФ/ЕР и все должны обслуживать и интересы, в принципе и в живой природе так же. Проблема в том, что родители Навального тоже помазанные тем же говном что и сам Навальный и Чайка и Путин, который тоже давно приобщился к системе и является ее частью. Проблема в том, что то же навальный просто просит переаспределить ресурсы между элитами и все у него нет не экономической программы не какой либо реформы чтобы остановить кровавую революционную тенденцию.
      1. Чингиз 04 декабря 2015, 19:04 # +1
        Наш ГОП — достойный ученик АЮВа. Губернатор Воробьёв порадовал новой инициативой. На офсайте правительства МО — отчет о заседании прав-ва, где А.В. озвучил поразительный законопроект от подмосковных властей: «Законопроект о предоставлении ключевым инвесторам земельных участков без торгов и конкурсных процедур. Эта мера направлена, в том числе, и на то чтобы развеять миф о дорогой земле в Подмосковье. Стратегическим инвесторам мы будем предоставлять землю по цене 1 рубль за гектар...»
        Коррупционный потенциал законопроекта, позволяющего раздавать подмосковные земли тем бизнесменам, что смогли «понравиться» команде губернатора — переоценить невозможно. Тем более, что связи с большим бизнесом у нынешнего главы Подмосковья буквально родственные, вспомним хоть историю взаимоотношений клана Воробьевых с Геннадием Тимченко.
        Действия подмосковной власти напоминают старую «добрую» практику царей, когда земли вместе с живущими на них людьми отдавались «на кормление» понравившимся придворным. Мнением этих самых людей никто не интересовался — как не интересуется и сейчас. Людей, правда, пока вместе с землей не отдают. Но ведь и законопроект не последний…
        Но самое смешное — название заседания, на котором г-н Воробышков озвучил свои «замечательные» идеи. Оказывается, оно было посвящено «вопросам обеспечения устойчивого развития экономики и соцсферы Подмосковья». На самом деле — трудно представить себе что либо менее устойчивое, чем «развитие» за счет захвата новых и новых земель. Хотя бы потому, что пригодные для захвата земли когда-то кончаются физически. Экологическая емкость, при исчерпании которой некогда комфортные города и поселки становятся гетто, откуда любому нормальному человеку хочется уехать — заканчивается еще быстрее. Еще в школе, на уроках географии такое «развитие» нас учили называть экстенсивным и отсталым — в противовес современному интенсивному за счет использования новых технологий и лучшей организации.
        Но вообще, конечно, респект Воробьеву. Вот уж для кого действительно «кризис — это новые возможности».
        1. Чингиз 04 декабря 2015, 19:14 # +1
          Сегодня Алексей Навальный все материалы по делу генпрокурора РФ Чайки передал в приемную депутата Госдумы Кобзона. Накануне депутат Госдумы от «Единой России» Кобзон заявил, что Чайка должен уйти в отставку, если обвинения в адрес его семьи подтвердятся.
          «Если это соответствует истине, то мне прискорбно и жаль, что такой человек замешан в коррупционных делах», — сказал Кобзон. Певец, парламентарий и бизнесмен пообещал добиваться расследования обвинений в адрес сыновей генпрокурора. «За ним стоит закон, за ним стоит право, которое он должен соблюдать и охранять», — сказал депутат.
          Косвенно слова Кобзона поддержал глава ФСБ России Николай Патрушев. «Ко всем людям должно быть одинаковое отношение», — ответил Патрушев на вопрос телеканала «Дождь».
        2. АБВ 04 декабря 2015, 17:21 # +1
          Удачи Вам, друзья! Бог в помощь!
          1. Чингиз 04 декабря 2015, 19:07 # 0
          2. Чингиз 04 декабря 2015, 20:23 # 0
            А вот ещё интересно:
            weekjournal.ru/politics/54347/
            1. Воланд 04 декабря 2015, 23:19 # +1
              Уважаемый Админ. Внимательно прочитал материалы, опубликованные в этой статье. Вопросов больше чем ответов. Получается, ТИК отказывает инициативной группе в регистрации, ссылаясь на решение СовДепа, причем нет мотивировки отказа, то есть НЕЛЬЗЯ-ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ. Несуразица! Посмотрел законодательство: ТИК проверил — все правильно, СовДеп проверяет — от ворот поворот! Еще большая несуразица!
              Откровенно говоря, какая-то галиматья, не пойму кто кого блудит?
              Поясните. пожалуйста, ситуацию.
              1. Бакс 04 декабря 2015, 23:45 # +2
                Много текста для чтения, но поддерживаю. Уважаю бойцов!
                1. Джон 06 декабря 2015, 18:25 # +1
                  Гляньте, что Квашук в платёжках пишет. Знающие люди сказали, что это «развод». Будут комментарии?

                  1. admin 06 декабря 2015, 18:27 # +1
                    это тупо реклама
                    1. Джон 06 декабря 2015, 18:42 # +1
                      Реклама «Мособлгаза»?
                      1. admin 06 декабря 2015, 18:44 # +1
                        а кто им запрещает вести коммерческую деятельность или иметь аффилированные фирмочки?
                        1. Джон 06 декабря 2015, 18:53 # 0
                          Обращение к собственникам. Попытка переложить свои обязанности на других.
                    2. Аварийщик ... 07 декабря 2015, 09:04 # +2
                      Тут… Предупрежден — значит, вооружен.
                      Газ дело серьезное… Сам выявлял нарушения, и их очень много, особенно отсутствие заземления и изолятора(от стояка) в газово-электрических плитах, а отсутствие второго даже приводили к воспламенению гибкой подводки.
                    3. Джон 06 декабря 2015, 21:36 # +2
                      Админ, раскрути тему с Теплосетью. Это уже детектив напоминает www.oz-teploset.ru/O_kompanii/Novosti_kompanii/148/
                      1. Иванчихин Алексей (Орехово-Зуево) 07 декабря 2015, 23:11 # 0
                        ГО Панин не хочет обслуживать детские площадки!



                        Панин не хочет заполнять песком песочницы, установленные по программе Губернатора, а новые собирается устанавливать только по требованию, ЗА пределами детской площадки, так как МАЛЫШИ ПАЧКАЮТ новое РЕЗИНОВОЕ покрытие, а Министра ЖКХ Е.А Хромушин, решил закрепить это законодательно! ДАННАЯ позиция в очередной раз подтверждает, что детские площадки в Орехово-Зуево не обслуживаются!!! Это же может подтвердить Госадмтехнадзор! ПО ВСЕЙ Москве песочницы проверяются на наличие опасных предметов и подметаются, а высыпанный песок с резинового покрытия возвращается назад, с помощью совка и веника!

                        1. Хрюндель 08 декабря 2015, 17:07 # 0
                          Хм, а у ТИК города Орехово-Зуево уже окончился срок полномочий. Разбирать ситуацию уже будут следующие… интересно, когда новый состав приступит к работе?

                          Последние Комментарии

                          Опер

                          Дом наглухо аварийный. НКС столько лет топит подвал, что фундамент сгнил полностью. Дом сносить надо…

                          Наташка

                          Добавлю только что в доме котлы у каждого, жесть начинается в отопительный сезон

                          Flavio55

                          Значит, такие указы и программы, если на них можно положить большой и толстый. И даже на повышение пойти. Забудьте…

                          Ирина Л.

                          Чулихин со своей Белолипецкой совсем сюда не заезжает. А офис ведь напротив.

                          НКВД

                          Ничего не меняется много лет, к сожалению

                          Опер

                          И что самое интересное — с одной стороны, по улице, офис НКС, с другой — отдел ГЖИ, едут на работу и…

                          toooo.end@mail.ru

                          Прочитала статью. Редко пишу, если напрямую меня не касается, но тут решила написать. Нельзя за взятки…

                          НКВД

                          Толпы были и до СВО. Спасибо Горбачеву и Ельцину за уничтожение СССР и его Народа! Все хотят чтобы страна…

                          НКВД

                          Она нужна только твоим хозяевам пендосам, они ее начали и накачивают